刑事办案手记
重庆方腾律师事务所刑事团队又一成功案例解析。
一位在直播平台从事娱乐表演的张某,因平台预设的赌博链接被牵连,被公安机关以涉嫌“开设赌场罪”跨省刑事拘留。家属紧急委托我们后,经过33天的专业法律努力,检察机关最终采纳律师意见,对张某作出不予批准逮捕决定!
这不仅是又一个令人振奋的好消息,更是对网络直播新型案件中罪与非罪界限的精准把握。
今天,我们就来分享这个案件中,律师是如何精准发力,成功实现不予批捕的。
案件核心:是“娱乐表演”还是“开设赌场”?
“张某是一名娱乐主播,主要收入来源于观众打赏。其直播间的赌博链接为平台预设,本人未参与任何管理或推广。”
接受委托后,我们第一时间会见了当事人,并进行了深入的法律分析。我们发现,这个新型网络案件的关键在于行为性质的准确界定。
张某的核心诉求是:“我只是进行正常的娱乐表演,从未主动推广或参与赌博活动,赌博链接是平台设置的,我的收入来自观众打赏,与赌博******无关。”
这与以营利为目的,主动为*********站担任代理并接受******的“开设赌场”行为,存在本质区别。
辩护策略:法律意见书的四大核心论点
基于精准的案件定位,我们向检察机关提交的《不予批准逮捕法律意见书》中,重点阐述了以下四点:
第一,主观上无犯罪故意
我们强调,张某是娱乐表演者,其主观目的是通过才艺表演获得打赏,并非为*********站担任代理或接受******。其偶尔获得的微小分红系观众自愿给予,与赌博******无直接关联。
第二,客观上无犯罪行为
张某未实施开设赌场罪要求的组织、经营、管理赌场的行为,也未为*********站提供资金结算、技术支持等帮助。直播间的赌博链接属于平台预设,张某未参与任何运营、推广。
第三,无社会危险性,无逮捕必要
张某系初犯、偶犯,无前科,有固定住所和稳定经营,到案后如实供述且具有自首情节。对其取保候审不会妨碍诉讼顺利进行。
第四,存在特殊从宽情节
张某术后身体未恢复,羁押不利于健康;家中有两名未成年子女需要照料,羁押将导致家庭陷入困境。这完全符合“少捕慎诉慎押”的司法政策。
成功关键:专业精准与时机把握
这个案件能够快速取得阶段性成果,得益于三个关键因素:
1. 专业研判,定位精准
我们对网络直播平台的新型犯罪模式有深入研究,准确抓住了“平台预设链接与个人行为责任”的区分要点。
2. 时机把握,及时介入
在案件报请批捕的黄金37天内,我们及时向检察机关提交了详尽的法律意见书,抓住了不予批捕的关键窗口期。
3. 全面论证,情理法结合
我们不仅从法律构成要件上进行辩护,还从身体状况、家庭困难等角度全面论证,打动办案机关。
不予批捕的成功,是辩护工作的重要突破,为后续争取不起诉或无罪判决、罪轻判决奠定了坚实基础。接下来,我们将继续深入工作,为当事人争取最好的案件结果。

作者温馨提示
这个案例提醒大家,在网络直播、平台合作等新型业态中,务必明确自身行为的法律边界,规范合作模式,避免因平台或其他第三方因素卷入法律风险。
一旦面临刑事调查,务必第一时间寻求专业刑事律师的帮助,准确把握案件核心争议点,依法维护自身合法权益。
如果您或您的家人也面临类似的法律困境,不知如何应对,可以联系我们。重庆方腾律师事务所刑事团队,用专业守护您的权益。
谢方琴刑事律师团队介绍

谢方琴
重庆方腾律师事务所创始人兼主任
西南大学法学院法学硕士,具有十余年刑事辩护经验;更兼具银行、会计从业资质,精通财税实务知识 —— 这份 “法律 + 财税” 的跨界能力,正是办理经济类、网络类刑事案件的核心优势(比如帮信罪中的资金流向梳理、非法经营罪中的财税合规辨析)。
她的执业理念是:“纵有疾风起,人生不言弃”—— 每一个刑事案件背后都是一个家庭的希望,她带着这份信念,用专业为当事人在困境中寻光。
我们专攻:网络犯罪 + 经济犯罪刑事辩护
团队长期深耕网络犯罪及经济犯罪领域,尤擅长处理这类高频、复杂案件:
1.网络犯罪:帮助信息网络犯罪活动罪(帮信罪)、掩饰 / 隐瞒犯罪所得罪(掩隐罪)、电信网络诈骗罪
2.经济 / 涉黄赌犯罪:开设赌场罪、组织 / 引诱 / 容留卖淫罪、非法经营罪
3.职务 / 金融犯罪:职务侵占罪、挪用资金罪、非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪
选择我们:专业+温度,为你争取最大权益
每一个案件背后都是一个家庭的期盼:
✅ 我们实行 “一案一组” 专案机制,谢方琴律师亲率团队,结合财税 + 法律能力精准辩护;
✅ 体谅家庭经济困难,支持人性化付款方案,让专业服务不缺位;
✅ 从侦查到审查起诉再到审判,全程介入、主动沟通,把辩护工作做在每一个关键节点。
如果您或家人正面临网络 / 经济类刑事指控,别慌 —— 关注本号,私信回复 “咨询”,即可获取案件初步评估;持续关注,还能掌握最新的刑事辩护动态与维权技巧。纵有疾风起,我们用专业为你筑盾,在法律框架内争取最大权益!
(本文根据真实案例撰写,当事人信息已做化名处理。案件结果取决于具体案情和司法机关的独立判断,本文不作为对未来案件结果的承诺。)