导语：

在刑事辩护实践中，醉驾案件因其证据明确、情节清晰，往往在量刑上难以突破。

近日，由重庆方腾律师事务所承办的一起危险驾驶罪案件，却在被告人血液酒精含量高达197.9mg/100ml的情况下，通过律师团队的精准辩护，经重庆市渝中区人民法院审理，最终争取到缓刑判决。

此案不仅展现了辩护律师对法律与情理的深刻把握，也体现了司法实践中的人文关怀，维护了当事人的合法权益，挽救了一个家庭的经济支柱。为后续类似案件的辩护提供了重要参考，堪称危险驾驶罪辩护中的一次典范之作。

一、案情回顾：证据确凿，指控明确

2025年9月24日凌晨3时许，被告人王某某（化名）在饮酒后，驾驶小型轿车从重庆市江北区九街附近出发，行驶至渝中区长江大桥北桥头石板坡立交时，被执勤民警当场查获。后经专业机构鉴定，其血液中的乙醇含量高达197.9mg/100ml，远超80mg/100ml的醉酒驾驶标准。

重庆市渝中区人民检察院以“被告人王某某涉嫌危险驾驶罪”，向渝中区人民法院提起公诉。公诉机关指控，王某某的行为已构成危险驾驶罪，但认定其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。案件事实清楚，证据确实、充分。

二、辩护难点与策略：法理与情理之平衡，聚焦缓刑可行性

接受委托后，本所立即组成辩护团队，对案件进行了全面、细致地研判。

虽然被告人具有坦白、认罪认罚等法定从宽情节，但其血液酒精含量接近200mg/100ml，这通常是法院在考虑是否适用缓刑时的审慎因素，同时，公诉机关的量刑建议也仅提出了实刑拘役，未建议缓刑。

面对高数值醉驾指控，本所辩护团队并未局限于事实与罪名的争议，而是将重点放在量刑，特别是缓刑的争取上。

“夯实法定从轻基础，突出情理感化关键”的三步辩护策略如下：

1、夯实法定从宽情节

明确认可被告人具有《刑法》第六十七条规定的坦白情节，并依据《刑事诉讼法》第十五条，强调其自愿认罪认罚的态度，为从轻处罚奠定坚实的法律基础。

2、强调主观恶性与社会危害性较小

辩护人指出，被告人系初犯、偶犯，此前无任何违法犯罪记录，品行良好。此次醉酒驾驶系因侥幸心理，主观恶性不深。

同时，其驾驶时间为凌晨，路段车辆行人稀少，行驶距离较短即被查获，未造成任何实际危害后果，社会危害性相对较小。

3、聚焦家庭特殊情况，唤起司法人文关怀

辩护团队深入了解到，被告人系家庭唯一的经济支柱，承担家庭生活、子女教育、老人赡养等重任。

若判处实刑，不仅被告人将失去短暂自由，还将导致其家庭陷入困境，产生一系列负面社会效应。

辩护人将此作为核心辩护意见之一，恳请法院在量刑时予以充分考虑，给予其改过自新、继续履行家庭责任的机会。

三、法院裁决：采纳辩护意见，宣告缓刑

重庆市渝中区人民法院在判决中采纳了公诉机关指控的事实和罪名，并认为公诉机关的量刑建议适当。并对辩护人提出的适用缓刑的意见给予了高度重视和积极回应。

判决书中明确指出：“关于辩护人提出的对被告人宣告适用缓刑的辩护意见，综合被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，考量其行驶距离、行驶时间、认罪悔罪表现及家庭特殊情况，根据宽严相济的刑事政策，考虑本案的社会效果和法律效果，本院依法对被告人从轻处罚并宣告适用缓刑，对辩护人的辩护意见酌情予以采纳。”

最终，法院作出判决：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。

结语：

本案在被告人血液酒精含量高达197.9mg/100ml的严峻形势下，仍成功争取到缓刑，充分体现了本所律师刑事辩护领域中融法、理、情于一体的专业能力。

未来，重庆方腾律师事务所将始终秉持“专业、尽责、仁爱、笃行”的执业理念，在维护司法公正的同时传递法治温情，致力于为每一位客户提供高质量、专业的法律服务。